Гражданское право 9 вариант
250 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
Задача 1
Супруги Васильевы за время совместной жизни приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву. Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.
Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, и, во- вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены. Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева - выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были. Правильно ли решение суда?
Задача 2
Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре?
Тестовые задания
1. Уступка права требования возможна
а) если обязательство носит личный характер
б) если нет согласия должника
в) если она противоречит закону
г) если не достигнуто согласие между старым и новым кредитором
2. В предложении «... обязательство порождает право каждого кредитора требовать и обязанность каждого должника произвести исполнение в полном объеме» пропущено слово:
а) долевое
б) солидарное
в) субсидиарное
г) общее
3. Для осуществления перевода долга необходимо
а) согласие должника
б) согласие кредитора
в) уведомление должника
г) уведомление кредитора
4. По договору в пользу третьего лица право требования к должнику имеет, по общему правилу
а) кредитор
б) лицо, в пользу которого заключен договор
в) как тот, так и другой
г) должник
5. Зачет взаимных встречных требований допускается
а) если этого требует одна сторона
б) если по одному из обязательств истек срок исковой давности
в) если обязательства носят личный характер
г) если только одно из обязательств носит личный характер
6. В предложении «Предложение заключить договор, сделанное конкретному лицу и содержащее существенные условия договора или порядок их определения, является ...» пропущено слово
а) офертой
б) акцептом
в) сделкой
г) деликтом
7. Если из полученного с опозданием акцепта видно, что он был направлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в том случае, когда
а) оферент немедленно известит акцептанта о получении ответа с опозданием
б) акцепт опоздал более чем на 2 месяца
в) оферент не согласен заключить договор на прежних условиях
г) оферент согласен заключить договор на прежних условиях
8. В предложении «... договор считается заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям» пропущено слово
а) реальный
б) консенсуальный
в) возмездный
г) альтернативный
9. Не являются существенными условия договора
а) условия, которые названы в законе существенными
б) относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение
в) условие о предмете договора
г) обычные условия
10. Не является основанием для расторжения договора по инициативе одной из сторон
а) существенное нарушение договора другой стороной
б) существенное изменение обстоятельств, за которое эта сторона ответственна
в) существенное изменение обстоятельств, за которое стороны не ответственны
г) изменение обстоятельств, при которых другая сторона согласна на расторжение договора
Супруги Васильевы за время совместной жизни приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву. Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия.
Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, и, во- вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены. Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева - выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были. Правильно ли решение суда?
Задача 2
Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника. Кто прав в этом споре?
Тестовые задания
1. Уступка права требования возможна
а) если обязательство носит личный характер
б) если нет согласия должника
в) если она противоречит закону
г) если не достигнуто согласие между старым и новым кредитором
2. В предложении «... обязательство порождает право каждого кредитора требовать и обязанность каждого должника произвести исполнение в полном объеме» пропущено слово:
а) долевое
б) солидарное
в) субсидиарное
г) общее
3. Для осуществления перевода долга необходимо
а) согласие должника
б) согласие кредитора
в) уведомление должника
г) уведомление кредитора
4. По договору в пользу третьего лица право требования к должнику имеет, по общему правилу
а) кредитор
б) лицо, в пользу которого заключен договор
в) как тот, так и другой
г) должник
5. Зачет взаимных встречных требований допускается
а) если этого требует одна сторона
б) если по одному из обязательств истек срок исковой давности
в) если обязательства носят личный характер
г) если только одно из обязательств носит личный характер
6. В предложении «Предложение заключить договор, сделанное конкретному лицу и содержащее существенные условия договора или порядок их определения, является ...» пропущено слово
а) офертой
б) акцептом
в) сделкой
г) деликтом
7. Если из полученного с опозданием акцепта видно, что он был направлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в том случае, когда
а) оферент немедленно известит акцептанта о получении ответа с опозданием
б) акцепт опоздал более чем на 2 месяца
в) оферент не согласен заключить договор на прежних условиях
г) оферент согласен заключить договор на прежних условиях
8. В предложении «... договор считается заключенным с момента, когда стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям» пропущено слово
а) реальный
б) консенсуальный
в) возмездный
г) альтернативный
9. Не являются существенными условия договора
а) условия, которые названы в законе существенными
б) относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение
в) условие о предмете договора
г) обычные условия
10. Не является основанием для расторжения договора по инициативе одной из сторон
а) существенное нарушение договора другой стороной
б) существенное изменение обстоятельств, за которое эта сторона ответственна
в) существенное изменение обстоятельств, за которое стороны не ответственны
г) изменение обстоятельств, при которых другая сторона согласна на расторжение договора
