Иностранная компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, которым с российского общества взыскана сумма заранее оцененных
200 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
Иностранная компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, которым с российского общества взыскана сумма заранее оцененных убытков в связи с нарушением им договорных обязательств.
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что между компанией, действовавшей в качестве поставщика, и обществом, выступавшим дистрибьютором, было заключено дистрибьюторское соглашение, по условиям которого общество приняло на себя обязательства по реализации товаров (косметических средств), приобретенных у компании.
Соглашение также предусматривало взыскание заранее оцененных убытков в случае нарушения соглашения.
Возражая относительно признания и приведения в исполнения российское общество ссылалось на то, что взыскание заранее оцененных убытков противоречит компенсационной природе гражданско-правовой ответственности. Общество отмечало, что обязательства по продаже установленного соглашением количества товаров были им исполнены в полном объеме. При этом компания в иностранном арбитраже не доказала факт причинения ей убытков.
Имеются ли, по вашему мнению, основания для применения оговорки о публичном порядке? Ответ обоснуйте. Подлежит ли требование иностранной компании удовлетворению? Подготовьте определение суда по заявлению иностранной компании.
В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что между компанией, действовавшей в качестве поставщика, и обществом, выступавшим дистрибьютором, было заключено дистрибьюторское соглашение, по условиям которого общество приняло на себя обязательства по реализации товаров (косметических средств), приобретенных у компании.
Соглашение также предусматривало взыскание заранее оцененных убытков в случае нарушения соглашения.
Возражая относительно признания и приведения в исполнения российское общество ссылалось на то, что взыскание заранее оцененных убытков противоречит компенсационной природе гражданско-правовой ответственности. Общество отмечало, что обязательства по продаже установленного соглашением количества товаров были им исполнены в полном объеме. При этом компания в иностранном арбитраже не доказала факт причинения ей убытков.
Имеются ли, по вашему мнению, основания для применения оговорки о публичном порядке? Ответ обоснуйте. Подлежит ли требование иностранной компании удовлетворению? Подготовьте определение суда по заявлению иностранной компании.
