Методика расследования преступлений 9 вариант
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Методика расследования преступлений 9 вариант
Теоретическая часть
Тема: Характеристика методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации
Практическая (ситуационная) часть
21 августа в ночное время вблизи дискотеки в парке отдыха группой юношей были ограблены Сергеев В.Т. и Тарасов Р.П., которые сообщили, что они, являясь профессиональными музыкантами, обеспечивали производство дискотеки музыкой. 21 августа примерно в 23 часа 30 минут, когда они вышли с территории дискотеки, их окружило 5–6 молодых людей примерно 17–18 лет и стали требовать от них заработанный за вечер гонорар. Получив отказ, применили физическую силу, отобрали две гитары, деньги в сумме 10 тыс. рублей, кожаные куртки черного цвета. Сергееву В.Т. и Тарасову Р.П. также были причинены телесные повреждения лица и грудной клетки.
В результате принятых мер сотрудниками полиции были задержаны 17-летние Степанов Н.С. и Опарин С.В., у которых были обнаружены: кожаная куртка, похожая по описанию на куртку Тарасова, и деньги в сумме по 2500 рублей у каждого.
Задание:
Определите обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию.
Тестовая часть
9. Укажите, что не относится к подготовке и назначению судебной экспертизы:
а) выбор эксперта или экспертного учреждения;
б) получение и отбор объектов для исследования;
в) вынесение постановления о назначении экспертизы;
г) предварительный допрос эксперта. (верно, допрос эксперта проводится после получения заключения при необходимости его разъяснения, а не входит в подготовку и назначение экспертизы)
19. Укажите наименование документа, в котором фиксируются результаты выемки в помещении организации при расследовании присвоения или растраты:
а) акт;
б) протокол; (верно, выемка оформляется протоколом в соответствии со ст. 183 УПК РФ)
в) справка;
г) опись изъятого.
29. Укажите, что невозможно установить при проведении освидетельствования по факту причинения вреда здоровью в ходе разбойного нападения:
а) наличие на теле следов преступления;
б) наличие особых примет;
в) характер телесных повреждений;
г) время причинения телесных повреждений. (верно, время причинения определяется судебно-медицинской экспертизой)
39. В каких целях производятся неоднократные повторы одних и тех же опытов в процессе следственного эксперимента по возможности проникновения преступника в помещение?
а) позволяет более тщательно изучить исследуемое явление;
б) позволяет убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными;
в) позволяют убедиться в достоверности результатов;
г) с целью установления преступника.
Правильные: б, в (повторы обеспечивают достоверность и исключают случайность).
49. Какие проверочные действия необходимо произвести при получении заявления об исчезновении человека?
а) опросить родственников и близких об обстоятельствах исчезновения;
б) проверить нахождение исчезнувшего у родственников, в больнице, в органах внутренних дел;
в) объявить местный розыск;
г) произвести осмотр места жительства.
Все перечисленные действия являются типичными проверочными мероприятиями.
59. Какие экспертизы являются типичными при расследовании разбойных нападений на квартиры?
а) трасологические по следам взлома;
б) дактилоскопические;
в) трасологические по следам выстрела;
г) одорологические.
Типичными являются а, б, в (если применялось огнестрельное оружие).
69. Какие обстоятельства, подлежат установлению и доказыванию при расследовании растраты либо присвоения?
а) материальное положение виновных;
б) способ совершения преступления;
в) характер и размер ущерба;
г) должностное положение лица.
Обстоятельства б, в, г подлежат доказыванию; материальное положение виновных (а) не является обязательным, хотя может учитываться при назначении наказания.
79. Какие обстоятельства, подлежат установлению и доказыванию при расследовании преступлений, связанных с дорожно-транспортными происшествиями?
а) техническое состояние автомобиля;
б) состояние алкогольного опьянения водителя;
в) состояние дорожного полотна и дорожной разметки;
г) погодные условия ДТП.
Все перечисленные обстоятельства подлежат установлению.
89. Судья, как субъект оперативно-розыскной деятельности, не наделён правом:
а) снимать с должности оперативного работника;
б) разрешить или отказать в проведении оперативно-розыскного мероприятия; (судья уполномочен давать разрешение на проведение ОРМ, ограничивающих конституционные права, это его право)
в) давать указания о проведении оперативных мероприятий; (верно, судья не даёт указаний, он только санкционирует)
г) продлить срок действия постановления об ограничении прав лица.
Правильный ответ – в (судья не даёт указаний, это функция оперативного руководителя).
99. Могут ли результаты оперативно-розыскной деятельности быть доказательствами по уголовному делу?
а) да, могут всегда;
б) да, могут (при соблюдении требований федерального закона об ОРД);
в) иногда (при соблюдении требований УПК РФ);
г) нет, не могут никогда.
Правильный ответ – б, так как результаты ОРД могут быть использованы в доказывании после их рассекречивания и представления в установленном порядке, но не автоматически.
Теоретическая часть
Тема: Характеристика методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации
Практическая (ситуационная) часть
21 августа в ночное время вблизи дискотеки в парке отдыха группой юношей были ограблены Сергеев В.Т. и Тарасов Р.П., которые сообщили, что они, являясь профессиональными музыкантами, обеспечивали производство дискотеки музыкой. 21 августа примерно в 23 часа 30 минут, когда они вышли с территории дискотеки, их окружило 5–6 молодых людей примерно 17–18 лет и стали требовать от них заработанный за вечер гонорар. Получив отказ, применили физическую силу, отобрали две гитары, деньги в сумме 10 тыс. рублей, кожаные куртки черного цвета. Сергееву В.Т. и Тарасову Р.П. также были причинены телесные повреждения лица и грудной клетки.
В результате принятых мер сотрудниками полиции были задержаны 17-летние Степанов Н.С. и Опарин С.В., у которых были обнаружены: кожаная куртка, похожая по описанию на куртку Тарасова, и деньги в сумме по 2500 рублей у каждого.
Задание:
Определите обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию.
Тестовая часть
9. Укажите, что не относится к подготовке и назначению судебной экспертизы:
а) выбор эксперта или экспертного учреждения;
б) получение и отбор объектов для исследования;
в) вынесение постановления о назначении экспертизы;
г) предварительный допрос эксперта. (верно, допрос эксперта проводится после получения заключения при необходимости его разъяснения, а не входит в подготовку и назначение экспертизы)
19. Укажите наименование документа, в котором фиксируются результаты выемки в помещении организации при расследовании присвоения или растраты:
а) акт;
б) протокол; (верно, выемка оформляется протоколом в соответствии со ст. 183 УПК РФ)
в) справка;
г) опись изъятого.
29. Укажите, что невозможно установить при проведении освидетельствования по факту причинения вреда здоровью в ходе разбойного нападения:
а) наличие на теле следов преступления;
б) наличие особых примет;
в) характер телесных повреждений;
г) время причинения телесных повреждений. (верно, время причинения определяется судебно-медицинской экспертизой)
39. В каких целях производятся неоднократные повторы одних и тех же опытов в процессе следственного эксперимента по возможности проникновения преступника в помещение?
а) позволяет более тщательно изучить исследуемое явление;
б) позволяет убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными;
в) позволяют убедиться в достоверности результатов;
г) с целью установления преступника.
Правильные: б, в (повторы обеспечивают достоверность и исключают случайность).
49. Какие проверочные действия необходимо произвести при получении заявления об исчезновении человека?
а) опросить родственников и близких об обстоятельствах исчезновения;
б) проверить нахождение исчезнувшего у родственников, в больнице, в органах внутренних дел;
в) объявить местный розыск;
г) произвести осмотр места жительства.
Все перечисленные действия являются типичными проверочными мероприятиями.
59. Какие экспертизы являются типичными при расследовании разбойных нападений на квартиры?
а) трасологические по следам взлома;
б) дактилоскопические;
в) трасологические по следам выстрела;
г) одорологические.
Типичными являются а, б, в (если применялось огнестрельное оружие).
69. Какие обстоятельства, подлежат установлению и доказыванию при расследовании растраты либо присвоения?
а) материальное положение виновных;
б) способ совершения преступления;
в) характер и размер ущерба;
г) должностное положение лица.
Обстоятельства б, в, г подлежат доказыванию; материальное положение виновных (а) не является обязательным, хотя может учитываться при назначении наказания.
79. Какие обстоятельства, подлежат установлению и доказыванию при расследовании преступлений, связанных с дорожно-транспортными происшествиями?
а) техническое состояние автомобиля;
б) состояние алкогольного опьянения водителя;
в) состояние дорожного полотна и дорожной разметки;
г) погодные условия ДТП.
Все перечисленные обстоятельства подлежат установлению.
89. Судья, как субъект оперативно-розыскной деятельности, не наделён правом:
а) снимать с должности оперативного работника;
б) разрешить или отказать в проведении оперативно-розыскного мероприятия; (судья уполномочен давать разрешение на проведение ОРМ, ограничивающих конституционные права, это его право)
в) давать указания о проведении оперативных мероприятий; (верно, судья не даёт указаний, он только санкционирует)
г) продлить срок действия постановления об ограничении прав лица.
Правильный ответ – в (судья не даёт указаний, это функция оперативного руководителя).
99. Могут ли результаты оперативно-розыскной деятельности быть доказательствами по уголовному делу?
а) да, могут всегда;
б) да, могут (при соблюдении требований федерального закона об ОРД);
в) иногда (при соблюдении требований УПК РФ);
г) нет, не могут никогда.
Правильный ответ – б, так как результаты ОРД могут быть использованы в доказывании после их рассекречивания и представления в установленном порядке, но не автоматически.
