Мишин подозревается в том, что 14 ноября с неустановленным лицом
100 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
Мишин подозревается в том, что 14 ноября с неустановленным лицом на улице Озерной совершил разбойное нападение на гр-на Коровьева, угрожая ему предметом, похожим на пистолет, завладел автомобилем и другим личным имуществом потерпевшего.
Основанием для обвинения Мишина в разбойном нападении на Коровьева явилось опознание его потерпевшим. На предварительном допросе Коровьева об обстоятельствах, при которых он наблюдал Мишина, о его приметах и особенностях, по которым он может опознать нападавшего, потерпевший назвал лишь приблизительный возраст преступника и цвет его одежды.
С 7 февраля Мишин содержался под стражей в СИЗО. 15 февраля следователем было проведено опознание Мишина по фотографии, во время которого потерпевший указал на фотографию, на которой, по его словам, был изображен нападавший. На данной фотографии было изображение лица не имеющего отношения к уголовному делу.
Проанализировав результаты опознания, следователь пришёл к выводу, что не узнавание Мишина могло быть обусловлено низким качеством фотографий. 20 февраля следователь решил провести опознание Мишина Коровьевым непосредственно в живую. Результаты опознания оказались положительными. Мишин предъявлялся для опознания в своей одежде среди двух других лиц, одетых в униформу.
Укажите, какие ошибки и нарушения были допущенные при проведении опознания?
Какие следственные действия необходимо было провести для получения доказательств виновности Мишина?
Основанием для обвинения Мишина в разбойном нападении на Коровьева явилось опознание его потерпевшим. На предварительном допросе Коровьева об обстоятельствах, при которых он наблюдал Мишина, о его приметах и особенностях, по которым он может опознать нападавшего, потерпевший назвал лишь приблизительный возраст преступника и цвет его одежды.
С 7 февраля Мишин содержался под стражей в СИЗО. 15 февраля следователем было проведено опознание Мишина по фотографии, во время которого потерпевший указал на фотографию, на которой, по его словам, был изображен нападавший. На данной фотографии было изображение лица не имеющего отношения к уголовному делу.
Проанализировав результаты опознания, следователь пришёл к выводу, что не узнавание Мишина могло быть обусловлено низким качеством фотографий. 20 февраля следователь решил провести опознание Мишина Коровьевым непосредственно в живую. Результаты опознания оказались положительными. Мишин предъявлялся для опознания в своей одежде среди двух других лиц, одетых в униформу.
Укажите, какие ошибки и нарушения были допущенные при проведении опознания?
Какие следственные действия необходимо было провести для получения доказательств виновности Мишина?
