Экспертиза в судебной деятельности 4 вариант
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Экспертиза в судебной деятельности 4 вариант
1. Теоретический вопрос
Критерии оценки заключения судебного эксперта
2. Практическое задание
Степановой подан иск к Степанову о разводе и разделе совместно нажитого имущества. При разделе совместно нажитого имущества стороны не согласились относительно цены автомобиля, в связи с чем по ходатайству истца судом назначена судебная экспертиза об определении рыночной стоимости автомобиля.
Суд направил материалы дела в экспертное учреждение, денежные средства внесены Истцом на депозит суда.
Однако к назначенному сроку эксперт не направил в суд экспертное заключение, а также не направил в суд мотивированное заключение о невозможности проведения экспертизы.
Задание: изложите полномочия суда в данном случае, раскройте особенности ответственности эксперта и предложите вариант решения суда по данному вопросу.
1. Теоретический вопрос
Критерии оценки заключения судебного эксперта
2. Практическое задание
Степановой подан иск к Степанову о разводе и разделе совместно нажитого имущества. При разделе совместно нажитого имущества стороны не согласились относительно цены автомобиля, в связи с чем по ходатайству истца судом назначена судебная экспертиза об определении рыночной стоимости автомобиля.
Суд направил материалы дела в экспертное учреждение, денежные средства внесены Истцом на депозит суда.
Однако к назначенному сроку эксперт не направил в суд экспертное заключение, а также не направил в суд мотивированное заключение о невозможности проведения экспертизы.
Задание: изложите полномочия суда в данном случае, раскройте особенности ответственности эксперта и предложите вариант решения суда по данному вопросу.
