Интеллектуальное право 5 вариант
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
Ситуационные (практические) задачи
Задача 1
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью о выплате компенсации в сумме 10 000 рублей. Требование мотивировано тем, что ответчик, используя товарный знак истца, маркировал произведенную им продукцию. Вместе с тем, поскольку нарушение было однократным и, по мнению истца, не повлекло существенного ущемления его прав, требования о прекращении незаконного использования товарного знака не заявлялось, компенсация заявлена на минимальную сумму - 10 000 рублей.
Решением арбитражного суда требование удовлетворено.
Задача 2
Правообладатель обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Сотрудниками управления внутренних дел проведена контрольная закупка в компьютерном салоне, принадлежащем ответчику. Проверкой установлено, что на компьютерах, реализуемых ответчиком, установлены контрафактные копии программ для ЭВМ, права на которые принадлежат истцу.
Ответчик против удовлетворения иска возражал со ссылкой на прекращение уголовного дела, возбужденного в связи с выявленным нарушением авторских прав.
Какое решение примет суд? Означает ли не привлечение лица к уголовной или административной ответственности, что к нему неприменимы и меры гражданско-правовой ответственности?
Тестовые задания
1. Если заключен договор исключительной лицензии, правообладатель (лицензиар):
а) вправе предоставлять права, аналогичные предоставленным по данному договору, другим лицам;
б) не вправе предоставлять аналогичные права другим лицам;
в) верны ответы «а» и «б»;
г) не вправе в период действия договора использовать результат интеллектуальной деятельности, права на который предоставлены по указанному договору.
2. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограммы в личных целях:
а) не выплачивается никакими лицами;
б) выплачивается лицами, воспроизводящими фонограмму в личных целях;
в) выплачивается за счет изготовителей и импортеров оборудования, используемого для этих целей;
г) выплачивается за счет иных лиц.
3. Патентным поверенным может быть:
а) любое лицо;
б) гражданин РФ, проживающий на территории иностранного государства;
в) гражданин РФ, постоянно проживающий в России;
г) только гражданин, имеющий высшее юридическое образование.
4. За совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, взимаются:
а) патентные налоги;
б) патентные пошлины;
в) патентные сборы;
г) ничего не взимается.
5. Отсутствие вины нарушителя интеллектуальных прав:
а) не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав;
б) освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав;
в) исключает применение мер, направленных на защиту нарушенных прав;
г) позволяет применить меры уголовной ответственности.
6. Соотнесите требования о защите интеллектуальных прав и лиц, к которым такие требования могут быть предъявлены: требования:
1) о признании права;
б) лицо, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право;
в) лицо, совершающее действия, которое нарушает право;
3) о возмещении убытков;
г) лицо, неправомерно использовавшее результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем.
4) об изъятии контрафактного материального носителя;
а) изготовитель, импортер, распространитель, недобросовестный приобретатель контрафактного носителя;
7. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются:
а) всегда и только судом;
б) судом, а в предусмотренных Гражданским кодексом РФ случаях – федеральными органами исполнительной власти;
в) Правительством РФ;
г) все ответы неверны.
8. Правообладатель вправе требовать от нарушителя исключительного права компенсации:
а) за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности;
б) за допущенное правонарушение в целом;
в) верны ответы «а» и «б»;
г) все ответы неверны.
9. Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, то:
а) оно может быть ликвидировано по решению суда;
б) оно может быть реорганизовано по решению суда;
в) оно может быть ликвидировано по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности;
г) оно не может быть ликвидировано.
10. Максимальное количество организаций, которые могут в один и тот же период времени получить аккредитацию на управление авторскими и смежными правами:
а) одна;
б) три;
в) шесть;
г) десять.
Задача 1
Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью о выплате компенсации в сумме 10 000 рублей. Требование мотивировано тем, что ответчик, используя товарный знак истца, маркировал произведенную им продукцию. Вместе с тем, поскольку нарушение было однократным и, по мнению истца, не повлекло существенного ущемления его прав, требования о прекращении незаконного использования товарного знака не заявлялось, компенсация заявлена на минимальную сумму - 10 000 рублей.
Решением арбитражного суда требование удовлетворено.
Задача 2
Правообладатель обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Сотрудниками управления внутренних дел проведена контрольная закупка в компьютерном салоне, принадлежащем ответчику. Проверкой установлено, что на компьютерах, реализуемых ответчиком, установлены контрафактные копии программ для ЭВМ, права на которые принадлежат истцу.
Ответчик против удовлетворения иска возражал со ссылкой на прекращение уголовного дела, возбужденного в связи с выявленным нарушением авторских прав.
Какое решение примет суд? Означает ли не привлечение лица к уголовной или административной ответственности, что к нему неприменимы и меры гражданско-правовой ответственности?
Тестовые задания
1. Если заключен договор исключительной лицензии, правообладатель (лицензиар):
а) вправе предоставлять права, аналогичные предоставленным по данному договору, другим лицам;
б) не вправе предоставлять аналогичные права другим лицам;
в) верны ответы «а» и «б»;
г) не вправе в период действия договора использовать результат интеллектуальной деятельности, права на который предоставлены по указанному договору.
2. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограммы в личных целях:
а) не выплачивается никакими лицами;
б) выплачивается лицами, воспроизводящими фонограмму в личных целях;
в) выплачивается за счет изготовителей и импортеров оборудования, используемого для этих целей;
г) выплачивается за счет иных лиц.
3. Патентным поверенным может быть:
а) любое лицо;
б) гражданин РФ, проживающий на территории иностранного государства;
в) гражданин РФ, постоянно проживающий в России;
г) только гражданин, имеющий высшее юридическое образование.
4. За совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, взимаются:
а) патентные налоги;
б) патентные пошлины;
в) патентные сборы;
г) ничего не взимается.
5. Отсутствие вины нарушителя интеллектуальных прав:
а) не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав;
б) освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав;
в) исключает применение мер, направленных на защиту нарушенных прав;
г) позволяет применить меры уголовной ответственности.
6. Соотнесите требования о защите интеллектуальных прав и лиц, к которым такие требования могут быть предъявлены: требования:
1) о признании права;
б) лицо, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право;
в) лицо, совершающее действия, которое нарушает право;
3) о возмещении убытков;
г) лицо, неправомерно использовавшее результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем.
4) об изъятии контрафактного материального носителя;
а) изготовитель, импортер, распространитель, недобросовестный приобретатель контрафактного носителя;
7. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются:
а) всегда и только судом;
б) судом, а в предусмотренных Гражданским кодексом РФ случаях – федеральными органами исполнительной власти;
в) Правительством РФ;
г) все ответы неверны.
8. Правообладатель вправе требовать от нарушителя исключительного права компенсации:
а) за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности;
б) за допущенное правонарушение в целом;
в) верны ответы «а» и «б»;
г) все ответы неверны.
9. Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, то:
а) оно может быть ликвидировано по решению суда;
б) оно может быть реорганизовано по решению суда;
в) оно может быть ликвидировано по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности;
г) оно не может быть ликвидировано.
10. Максимальное количество организаций, которые могут в один и тот же период времени получить аккредитацию на управление авторскими и смежными правами:
а) одна;
б) три;
в) шесть;
г) десять.
