Правовые основы противодействия коррупции 8 вариант
250 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Правовые основы противодействия коррупции 8 вариант
1. Практические ситуации (задачи):
Пяткин осужден по ст. 290 ч. 4 п. «г» УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах. Пяткин, являясь судебным приставом-исполнителем, потребовал от начальника юридического отдела компании «Ф.» Тропчука передать ему 5 тыс. долларов США за направление в бюро технической инвентаризации постановления о снятии ареста на принадлежащее компании «Ф.» строение. После передачи денег, Пяткин был задержан. Следствием было установлено, что на момент совершения Пяткиным преступления в отношении Тропчука, у него исполнительное производство не находилось (за 2 месяца до этого было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства). Кроме этого, в уголовном деле имелись материалы, свидетельствующие о том, что судебных решений об аресте нежилых помещений, принадлежащих компании «Ф.», судами не принималось.
Задание: оцените правильность решения суда.
2. Теоретический вопрос: Предоставление сведений о доходах, о своих расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственными гражданскими служащими, лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, а также сведений о доходах, о расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
1. Практические ситуации (задачи):
Пяткин осужден по ст. 290 ч. 4 п. «г» УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах. Пяткин, являясь судебным приставом-исполнителем, потребовал от начальника юридического отдела компании «Ф.» Тропчука передать ему 5 тыс. долларов США за направление в бюро технической инвентаризации постановления о снятии ареста на принадлежащее компании «Ф.» строение. После передачи денег, Пяткин был задержан. Следствием было установлено, что на момент совершения Пяткиным преступления в отношении Тропчука, у него исполнительное производство не находилось (за 2 месяца до этого было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства). Кроме этого, в уголовном деле имелись материалы, свидетельствующие о том, что судебных решений об аресте нежилых помещений, принадлежащих компании «Ф.», судами не принималось.
Задание: оцените правильность решения суда.
2. Теоретический вопрос: Предоставление сведений о доходах, о своих расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственными гражданскими служащими, лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, а также сведений о доходах, о расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
