Проблемы применения мер уголовно процессуального принуждения 4 вариант
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
1.Ситуационная задача
При расследовании дела по обвинению Петрова в совершении ДТП, повлекшего смерть потерпевшего, следователь избрал меру пресечения — подписку о невыезде, мотивируя свое решение тем, что Петров ранее не судим, по работе характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, в связи с чем нет оснований применять к обвиняемому более суровую мерк пресечения. Обосновано ли избрание меры пресечения? Оцените решение следователя с точки зрения оснований и условий избрания меры пресечения.
2. Теоретический вопрос
Сроки содержания под домашним арестом в досудебном и судебном производстве
При расследовании дела по обвинению Петрова в совершении ДТП, повлекшего смерть потерпевшего, следователь избрал меру пресечения — подписку о невыезде, мотивируя свое решение тем, что Петров ранее не судим, по работе характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, в связи с чем нет оснований применять к обвиняемому более суровую мерк пресечения. Обосновано ли избрание меры пресечения? Оцените решение следователя с точки зрения оснований и условий избрания меры пресечения.
2. Теоретический вопрос
Сроки содержания под домашним арестом в досудебном и судебном производстве
