Проблемы применения мер уголовно процессуального принуждения 6 вариант
250 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Проблемы применения мер уголовно процессуального принуждения 6 вариант
1.Ситуационная задача
В отношении Д. было возбуждено уголовное дело по факту совершения разбойного нападения и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В течение периода предварительного расследования подозреваемый отказывался от дачи показаний. В виду того, что следователем не было собрано достаточное количество доказательств для предъявления обвинения, он принял решение о направлении в суд постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей подозреваемого.
Возможно ли в данном случае продление срока содержания под стражей? Каков срок содержания под стражей подозреваемых? Обоснованно ли решение следователя?
2. Теоретический вопрос
Обжалование решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: субъекты, сроки, порядок.
1.Ситуационная задача
В отношении Д. было возбуждено уголовное дело по факту совершения разбойного нападения и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В течение периода предварительного расследования подозреваемый отказывался от дачи показаний. В виду того, что следователем не было собрано достаточное количество доказательств для предъявления обвинения, он принял решение о направлении в суд постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей подозреваемого.
Возможно ли в данном случае продление срока содержания под стражей? Каков срок содержания под стражей подозреваемых? Обоснованно ли решение следователя?
2. Теоретический вопрос
Обжалование решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу: субъекты, сроки, порядок.
