Проблемы применения мер уголовно процессуального принуждения 9 вариант
250 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Проблемы применения мер уголовно процессуального принуждения 9 вариант
1.Ситуационная задача
24 марта 2014 года Николаев задержан по подозрению в совершении вымогательства в крупном размере. 25 марта по ходатайству следователя в отношении Николаева судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В течение какого срока Николаеву, находящемуся под стражей, должно быть предъявлено обвинение? Измениться ли решение задачи, если в отношении подозреваемого после освобождения из задержания была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении?
2. Теоретический вопрос
Определение оснований и условий избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Особенности соблюдения условий при избрании указанной меры пресечения по делам об экономических преступлениях.
1.Ситуационная задача
24 марта 2014 года Николаев задержан по подозрению в совершении вымогательства в крупном размере. 25 марта по ходатайству следователя в отношении Николаева судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В течение какого срока Николаеву, находящемуся под стражей, должно быть предъявлено обвинение? Измениться ли решение задачи, если в отношении подозреваемого после освобождения из задержания была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении?
2. Теоретический вопрос
Определение оснований и условий избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Особенности соблюдения условий при избрании указанной меры пресечения по делам об экономических преступлениях.
