Экономический анализ права 10 вариант
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
1. Дайте развернутый ответ на теоретический вопрос:
Искажение стимулов индивидов в результате ошибок законодателей
2. Проведите анализ динамики институционального изменения и оцените эффективность данного изменения.
Оцениваемое институциональное изменение: переход от Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями). Достаточно анализа институционального изменения по одной из статей закона.
1. Описать исходное формальное правило в терминах логической модели института (ситуация, адресат, предписываемое действие, санкция, гарант). Описать действующие неформальные правила.
2. Описать новое формальное правило в тех же терминах. Охарактеризовать изменение неформальных правил, если оно имело место.
3. Выявить и охарактеризовать изменение (что изменилось, как изменилось).
4. Как изменились издержки следования норме: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.
5. Есть ли конкретные получатели издержек, или издержки представляют собой утраченные ресурсы.
6. В чем заключаются выгоды от следования новому правилу: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.
7. Как соотносятся издержки и выгоды нового правила: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.
8. Было ли проанализированное изменение эффективным: с точки зрения адресатов, гарантов, локальных сообществ, общества в целом. Сформулируйте выводы относительно эффективности произошедшего институционального изменения.
9. Выдвинуть гипотезу о причинах произошедшего изменения
Искажение стимулов индивидов в результате ошибок законодателей
2. Проведите анализ динамики институционального изменения и оцените эффективность данного изменения.
Оцениваемое институциональное изменение: переход от Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» к Федеральному закону от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями). Достаточно анализа институционального изменения по одной из статей закона.
1. Описать исходное формальное правило в терминах логической модели института (ситуация, адресат, предписываемое действие, санкция, гарант). Описать действующие неформальные правила.
2. Описать новое формальное правило в тех же терминах. Охарактеризовать изменение неформальных правил, если оно имело место.
3. Выявить и охарактеризовать изменение (что изменилось, как изменилось).
4. Как изменились издержки следования норме: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.
5. Есть ли конкретные получатели издержек, или издержки представляют собой утраченные ресурсы.
6. В чем заключаются выгоды от следования новому правилу: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.
7. Как соотносятся издержки и выгоды нового правила: для адресатов, для гарантов, для локальных сообществ, для общества в целом.
8. Было ли проанализированное изменение эффективным: с точки зрения адресатов, гарантов, локальных сообществ, общества в целом. Сформулируйте выводы относительно эффективности произошедшего институционального изменения.
9. Выдвинуть гипотезу о причинах произошедшего изменения
