Административное судопроизводство 1 вариант
250 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Административное судопроизводство 1 вариант
1. Теоретический вопрос: Административное исковое заявление: признаки, требования к форме и содержанию.
2. Ситуационная (практическая) задача: Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области приняты постановления от 31 декабря 2016 г. N 63-э/7 "Об установлении необходимой валовой выручки и долгосрочных параметров регулирования для сетевых организаций Ивановской области на 2017 - 2020 годы, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования" (далее - Постановление N 63-э/7) и от 30 декабря 2016 г. N 128- э/2 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области на 2017 год" (далее - Постановление N 128-э/2). ПАО "МРСК Центра и Приволжья", являющееся сетевой организацией и осуществляющее расчеты по тарифам на услуги передаче электрической энергии на территории Ивановской области, утвержденным названными нормативными правовыми актами, обратилось в Ивановский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, просила признать не действующими с 1 января 2017 г.: пункт 6 приложения к Постановлению N 128-э/2; пункт 23 приложения N 2 к Постановлению N 63- э/7 в части установления необходимой валовой выручки ОАО "ПСК" на 2017 г. в размере 85 881,36 тыс. руб. Решением Ивановского областного суда от 21 сентября 2017 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано. Кто может оспорить данное решение.
В каком порядке это следует произвести, какой суд будет рассматривать дело? Составьте соответствующие заявление (недостающие сведения сформулируйте самостоятельно).
1. Теоретический вопрос: Административное исковое заявление: признаки, требования к форме и содержанию.
2. Ситуационная (практическая) задача: Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области приняты постановления от 31 декабря 2016 г. N 63-э/7 "Об установлении необходимой валовой выручки и долгосрочных параметров регулирования для сетевых организаций Ивановской области на 2017 - 2020 годы, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров регулирования" (далее - Постановление N 63-э/7) и от 30 декабря 2016 г. N 128- э/2 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области на 2017 год" (далее - Постановление N 128-э/2). ПАО "МРСК Центра и Приволжья", являющееся сетевой организацией и осуществляющее расчеты по тарифам на услуги передаче электрической энергии на территории Ивановской области, утвержденным названными нормативными правовыми актами, обратилось в Ивановский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, просила признать не действующими с 1 января 2017 г.: пункт 6 приложения к Постановлению N 128-э/2; пункт 23 приложения N 2 к Постановлению N 63- э/7 в части установления необходимой валовой выручки ОАО "ПСК" на 2017 г. в размере 85 881,36 тыс. руб. Решением Ивановского областного суда от 21 сентября 2017 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано. Кто может оспорить данное решение.
В каком порядке это следует произвести, какой суд будет рассматривать дело? Составьте соответствующие заявление (недостающие сведения сформулируйте самостоятельно).
