Экспертиза в судебной деятельности 3 вариант

300 pуб.
Купить В наличии: 0 шт.
НГУЭУ Экспертиза в судебной деятельности 3 вариант
 
1. Теоретический вопрос
Компетентность и правовой статус судебного эксперта
2. Практическое задание
В территориальное подразделение полиции поступило заявление от председателя профсоюзного комитета ПАО «Энские авиалинии» о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, совершенного старшим бухгалтером Романовой и кассиром Милявцевой, работающих на данном предприятии. Ранее на предприятии проведена плановая ведомственная документальная ревизия. Однако Романова и Милявцева не согласились с размером материального ущерба в связи с тем, что ревизионная комиссия отказалась принять к учету три расходных кассовых ордера на общую сумму 72 000 рублей.
Задание: проанализируйте основания для назначения экспертизы, определите ее вид и предложите формулировку вопросов, поставленных на разрешение эксперта.

После покупки готовой работы, вам на почту придет письмо с ссылкой для скачивания файла!
 
Обращаем ваше внимание, что бесплатных доработок по готовым работам – НЕТ.
Все работы были проверены и приняты в ВУЗах
 
Если вы не нашли готовой работы или у вас остались вопросы - свяжитесь с нами по почте oksessia@ya.ru

 

Нет в наличии К сожалению, данного товара нет в наличии. Добавить его в корзину невозможно. от