Преступления против собственности 7 вариант
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Преступления против собственности 7 вариант
Практические ситуации (задачи):
№ 1.
В августе 2017 года жители г.Кемерово в туристической фирме приобрели путевки на отдых, в том числе за границей, однако не смогли улететь либо заселиться в отелях, поскольку бронь не была выкуплена компанией. В ходе проведения уголовнопроцессуальной проверки было установлено, что исполнительный директор турфирмы Молокова заключала с кемеровчанами договоры об оказании туристических услуг, согласно которым должна была приобрести авиабилеты и забронировать гостиницы. Однако оплаченные за путевки деньги Молокова забрала себе. При этом Молокова выдавала клиентам на руки поддельные туристический ваучер и маршрутную квитанцию, якобы гарантирующие предоставление услуг. Потерпевшими от действий Молоковой, признаны 10 туристов, общая сумма ущерба составила около 800 000 рублей.
Какое уголовно-наказуемое преступление совершила Молокова?
№2
10 июня 2017 года около часа ночи врачи скорой помощи экстренно госпитализировали 42-летнего Халимова, обнаруженного на улице Новая заря г.Новосибирска. У Халимова – гражданина одной из стран ближнего зарубежья – диагностировали тяжелые переломы костей черепа и ушиб головного мозга. В ходе следствия было установлено, что в результате нападения Лайченко напал на Халимова, нанес несколько ударов и похитил мобильный телефон, стоимостью 16 000 рублей. По заключению СМЭ Халимову причинен тяжкий вред здоровью.
Как правильно квалифицировать действия Лайченко?
Изменится ли квалификация действий Лайченко, если Халимову причинен средней тяжести вред здоровью?
Тестовые задания:
1.Специальный объект присущ:
а.) мошенничеству;
б) вымогательству;
в) грабежу;
2. Виды мошенничества:
а) в сфере кредитования;
б) в сфере страхования;
в) в сфере компьютерной информации;
г) Все перечисленные;
Практические ситуации (задачи):
№ 1.
В августе 2017 года жители г.Кемерово в туристической фирме приобрели путевки на отдых, в том числе за границей, однако не смогли улететь либо заселиться в отелях, поскольку бронь не была выкуплена компанией. В ходе проведения уголовнопроцессуальной проверки было установлено, что исполнительный директор турфирмы Молокова заключала с кемеровчанами договоры об оказании туристических услуг, согласно которым должна была приобрести авиабилеты и забронировать гостиницы. Однако оплаченные за путевки деньги Молокова забрала себе. При этом Молокова выдавала клиентам на руки поддельные туристический ваучер и маршрутную квитанцию, якобы гарантирующие предоставление услуг. Потерпевшими от действий Молоковой, признаны 10 туристов, общая сумма ущерба составила около 800 000 рублей.
Какое уголовно-наказуемое преступление совершила Молокова?
№2
10 июня 2017 года около часа ночи врачи скорой помощи экстренно госпитализировали 42-летнего Халимова, обнаруженного на улице Новая заря г.Новосибирска. У Халимова – гражданина одной из стран ближнего зарубежья – диагностировали тяжелые переломы костей черепа и ушиб головного мозга. В ходе следствия было установлено, что в результате нападения Лайченко напал на Халимова, нанес несколько ударов и похитил мобильный телефон, стоимостью 16 000 рублей. По заключению СМЭ Халимову причинен тяжкий вред здоровью.
Как правильно квалифицировать действия Лайченко?
Изменится ли квалификация действий Лайченко, если Халимову причинен средней тяжести вред здоровью?
Тестовые задания:
1.Специальный объект присущ:
а.) мошенничеству;
б) вымогательству;
в) грабежу;
2. Виды мошенничества:
а) в сфере кредитования;
б) в сфере страхования;
в) в сфере компьютерной информации;
г) Все перечисленные;
