Уголовное право 5
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
1 Теоретический вопрос: Особенности назначения уголовного наказания в виде исправительных работ
2 Практические ситуации (задачи)
Задача 1
Соломатов, работающий директором коммерческого магазина, управляя автомашиной, превысил допустимую скорость и совершил наезд на пешехода, причинив тому тяжкий вред здоровью. Приговором суда Соломатов был осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами в течение 2-х лет и права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных полномочий в течение 1 года.
Задание: Является ли данный приговор законным и обоснованным?
Задание 2
Кротов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 УК РФ. Вынося обвинительный приговор, суд указал, что противоправность поведения, потерпевшего Васина явилась поводом для совершения преступления Кротовым, следовательно, это обстоятельство может быть признано смягчающим наказание в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме этого, к числу смягчающих наказание обстоятельств суд отнес то, что Кротов ранее не был судим.
Задание: Правильно ли поступил суд?
2 Практические ситуации (задачи)
Задача 1
Соломатов, работающий директором коммерческого магазина, управляя автомашиной, превысил допустимую скорость и совершил наезд на пешехода, причинив тому тяжкий вред здоровью. Приговором суда Соломатов был осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами в течение 2-х лет и права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных полномочий в течение 1 года.
Задание: Является ли данный приговор законным и обоснованным?
Задание 2
Кротов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 УК РФ. Вынося обвинительный приговор, суд указал, что противоправность поведения, потерпевшего Васина явилась поводом для совершения преступления Кротовым, следовательно, это обстоятельство может быть признано смягчающим наказание в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме этого, к числу смягчающих наказание обстоятельств суд отнес то, что Кротов ранее не был судим.
Задание: Правильно ли поступил суд?
