Преступления против собственности 10 вариант
300 pуб.
Купить
В наличии: 0
шт.
НГУЭУ Преступления против собственности 10 вариант
Практические ситуации (задачи)
№ 1
30 июня 2017 года житель г. Барнаул Половинко оставил автомобиль ВАЗ 2110 на необорудованной стоянке. Путем свободного доступа его знакомы Мусохранов забрал у Половинко ключи от данного автомобиля. Мусохранов забрал автомобиль со стоянки и решил его продать по вполне демократичной цене - 10 тысяч рублей, но потерпевший Половинко увидел объявление о продаже автомобиля и выступил в роли покупателя.
Сумма причиненного ущерба Половинко составила 240 тысяч рублей.
Как квалифицировать действия Мусохранова?
14.08.2017 около 02:00 в ночи в дом 65-летнего Мазурова, проживающего в г. Новокузнецк, пришли Лебедев и Хромов. Когда Мазуров открыл дверь, Лебедев, скрывавший свое лицо под маской, ударом сбил Мазурова с ног, а потом несколько раз пнул по телу. Хромов в этот момент достал пистолет и стал угрожать пожилому человеку расправой. Супруга Мазурова в силу имеющегося заболевания прикована к постели, поэтому не могла помочь мужу и вызвать сотрудников полиции. Хромов и Лебедев требовали у пенсионера деньги, а получив отказ, сами обыскали жилище. Не обнаружив сбережений и драгоценностей, Лебедев и Хромов покинули дом, забрав с собой телевизор, стоимостью 5 000 рублей. Мазурову врачи диагностировали перелом костей ноги, он был госпитализирован в больницу.
Как квалифицировать действия Лебедева и Хромова?
Изменится ли квалификация, если у Лебедева и Хромова предметов, используемых в качестве орудия преступления не было, а потерпевших закрыли в комнате?
Тестовые задания:
1. Особо крупным ущербом ч.7 ст.159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая:
а) десять миллионов рублей;
б) три миллиона рублей;
в) двенадцать миллионов рублей;
2. К преступлениям против собственности, связанные с хищением относятся:
а) кража;
б) грабеж;
в) разбой;
г) все перечисленные;
Практические ситуации (задачи)
№ 1
30 июня 2017 года житель г. Барнаул Половинко оставил автомобиль ВАЗ 2110 на необорудованной стоянке. Путем свободного доступа его знакомы Мусохранов забрал у Половинко ключи от данного автомобиля. Мусохранов забрал автомобиль со стоянки и решил его продать по вполне демократичной цене - 10 тысяч рублей, но потерпевший Половинко увидел объявление о продаже автомобиля и выступил в роли покупателя.
Сумма причиненного ущерба Половинко составила 240 тысяч рублей.
Как квалифицировать действия Мусохранова?
14.08.2017 около 02:00 в ночи в дом 65-летнего Мазурова, проживающего в г. Новокузнецк, пришли Лебедев и Хромов. Когда Мазуров открыл дверь, Лебедев, скрывавший свое лицо под маской, ударом сбил Мазурова с ног, а потом несколько раз пнул по телу. Хромов в этот момент достал пистолет и стал угрожать пожилому человеку расправой. Супруга Мазурова в силу имеющегося заболевания прикована к постели, поэтому не могла помочь мужу и вызвать сотрудников полиции. Хромов и Лебедев требовали у пенсионера деньги, а получив отказ, сами обыскали жилище. Не обнаружив сбережений и драгоценностей, Лебедев и Хромов покинули дом, забрав с собой телевизор, стоимостью 5 000 рублей. Мазурову врачи диагностировали перелом костей ноги, он был госпитализирован в больницу.
Как квалифицировать действия Лебедева и Хромова?
Изменится ли квалификация, если у Лебедева и Хромова предметов, используемых в качестве орудия преступления не было, а потерпевших закрыли в комнате?
Тестовые задания:
1. Особо крупным ущербом ч.7 ст.159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая:
а) десять миллионов рублей;
б) три миллиона рублей;
в) двенадцать миллионов рублей;
2. К преступлениям против собственности, связанные с хищением относятся:
а) кража;
б) грабеж;
в) разбой;
г) все перечисленные;
